投票的合法性和行使。上市公司的投票推定
行使投票权的实质合法性直接源自合伙人或股东的身份 （尽管有时可能源自其他头衔，如代表、用益权人、质权人或涉及股东利益的其他业务的受益人）投票权的转移），但主席和董事会还必须对上述合法性进行 电报号码数据 正式验证，方法是验证成员提供的文件以证明其作为成员的身份合理（例如，通过出席卡、记名或不记名股票证书、账簿条目所代表的股票合法性证明等）以及公司本身文件的检查（特别是合伙人名册或记名股票簿、章程和董事会为董事会准备的出席人员名单）。尽管在有记名股票的 SL 和 SA 中，登记簿和合伙人身份的验证必须足够，但公司的决辩和具体情况可能各不相同。[2]
投票权的确定可能还需要分析除合伙人身份和所有权之外的其他情况，例如合伙人或股东因违约或利益冲突而被剥夺上述权利的情况（这些情况 在LSC 第 190 条），或当公司章程（如下所述）中规定的投票权限制得到证实时。同样，在通过代表提供协助的情况下，对合作伙伴代表的合法性的验证可能会更加复杂，因为这将涉及授权文书的验证以及对所述投票代表团授予人能力的认可。
董事会主席负责确定有投票权的合伙人或股东名单、他们各自参与资本的情况，并解决可能出现的关于合伙人地位或其代表有效性的任何差异， - 可以提出保留或抗议。这些决定只有在事后才能 接受注册官或司法管辖区的审查。
根据公司法第23条（f）款的规定， 公司章程将确定公司社会团体协议的审议通过方式，并可规定表决的具体方式。进行.. [3] 该规定也可以酌情通过股东大会章程进行。
亲自行使投票权是在会议召开期间，在主席指定的对不同协议进行投票的时间，通过成员或其代表的意愿声明进行的，无论是在赞成或反对。相同。也可以对协议投弃权票。投票过程完成后，董事会主席将开始计票。
需要指出的是， 在上市公司股东大会上，由于股东极度分散、缺席等现实需要，会议的制定和规则遵循的常规操作是如何进行的？会议规则中规定的投票方式会导致这些机制和程序失败，通常会诉诸推定来进行计票，其含义将根据理事会是否将该协议列入议程而有所不同（ 其中在这种情况下，推定投票将赞成批准协议） 或未投票 （在这种情况下，推定投票反对）。
因此， 对于列入议程的事项，采用“负扣制”，以出席或代表有表决权的全体股东的票数来计算同意协议的赞成票数。 ……并扣除实际投反对票、留空票、 弃权票或离席的股东，并留下离席记录。有效收到的远程投票也将根据其含义计入议程中所含要点的计票中。相反，对于与理事会未列入议程的事项有关的拟议协议的投票，将采用“积极扣除制度”，根据该制度，与所有行动相对应的人将被视为反对票。扣除股东或者代表表示赞成、空白或者弃权的股份对应的票数以及在对议案进行表决前股东或者代表已退会的股份对应的票数。