因此，委托人认为有必要采取法律行动来保护自己的合法权益，并对因被征用土地存在隐患而遭受的损失寻求赔偿。 司法决议 司法决议日期： 2022年11月15日 司法决议的裁决或执行部分： 被告被命令向原告支付 44,848.24 欧元。同样，适用民事诉讼法第 576 条规定的利益。 关于程序费用，各方必须承担根 电话数据 据其请求而产生的费用以及共同费用的一半。 司法决议的法律依据： – 首先，确定双方在特定日期签署了一份确认性定金合同，用于买卖指定区域的未来地块。 – 其次，提交由原告指定的专业人员编写的报告作为证据。本报告的目的是描述和证明所收购地块上存在建筑垃圾的合理性，并估算与其清除和处理相关的成本。在审判期间，专业人士作证说，在所收购的土地上发现了废物和污染材料，特别是与被告之前进行的建筑工程有关的废物和污染材料。
存款合同和通过契约向公众公开 私人存款合同。租赁情况下城市房产的买卖协议。 定金合同。租赁财产的购买和销售协议，包含费用和产权负担。 忏悔押金合同，由负责销售的经理（拥有房地产的独家所有权）与购买方签订 违反合同的惩罚性押金。 根据“Aliud pro alio”法学原则要求索赔金额。宪法法院批准限制任期届满的CGPJ的职能 CT（图片：文件） 宪法法院全体会议驳回了众议院 Vox 议会团体 50 名代表针对 3 月 29 日第 4/2021 号组织法提出的违宪上诉，该法修改了《司法机构组织法》，以限制其司法总委员会的职能已届满五年。因此，大多数人支持玛丽亚·路易莎·巴拉格尔法官的陈述，并将其与塞萨尔·托洛萨法官的陈述进行比较，塞萨尔·托洛萨法官支持相反的论点，他在其中回应了人民党提出的非常相似的上诉。 Vox 认为，有争议的规范对司法总委员会的职能进行了限制，其授权已过期，这违反了第 1 条的规定。